電動微卡的較量——新海豚EV與瑞馳EC31
【汽車焦點 快訊】
在環保理念日益深入人心的今天,電動微卡因其零排放、低噪音、低能耗等優點,正逐漸成為物流運輸的新寵。在眾多電動微卡中,新海豚EV和瑞馳EC31以其卓越的性能和穩定的品質,成為了市場的焦點。那么,這兩款電動微卡究竟誰更勝一籌呢?讓我們一起來對比分析。
造型設計的比較
新海豚EV的車頭造型時尚流線,具備豪華車設計元素,且車身寬度達到1730mm;車燈采用與乘用車一致的透鏡光源,照明效果好,視覺效果也不錯;車內也采用了科技感十足的藍色裝飾條,極具科技感且年輕化。
瑞馳EC31的設計就顯得保守了一些,車身寬度也僅有1635mm,過窄的車身結合車高顯得有點頭重腳輕;車燈設計則偏于傳統,缺乏創新;內飾基本全是黑色塑料,造型陳舊且無裝飾,車內氛圍略顯壓抑。
相比之下,新海豚EV憑借其時尚前衛的設計更受年輕人的喜愛,而瑞馳EC31則更容易被部分年長一點的穩重人士關注吧。
貨箱裝載的比拼
整車尺寸方面,新海豚EV車長5115mm、車寬1730mm、車高2600mm,更是擁有3050mm*1640mm的超大獨立貨箱,面積超過5㎡;全鉚接雙層直通大梁與加厚板簧設計,貨箱強度高,配備獨立加厚龍門架,不僅裝載能力強,還大幅度提升了實用性和安全性。
相比之下,瑞馳EC31車身尺寸僅有4890mm*1660mm*2205mm,而它的貨箱尺寸則是2900mm*1540mm,面積還不足4.5㎡;其貨箱與車身相連,載荷也會傳遞至車身,雖然配備了外置龍門架,但是就結構上看,還是略顯單薄了點。
整體來看,新海豚EV在尺寸上顯得更加寬大,瑞馳EC31則稍顯嬌小。從理論上來看,更大的貨箱可以確保用戶裝載更多的貨物,帶來更大的收益,顯然,對于需要大量貨物運輸的用戶來說,新海豚EV無疑是一個更好的選擇。
電機驅動的較量
除此之外,電池續航也是衡量一款電動微卡性能的重要指標。首先要有足夠的動力輸出,其次要有足夠長且穩定的續航,二者缺一不可。
電池方面,新海豚EV搭載比亞迪同款弗迪刀片電池,電池容量達到42.3kWh,能量密度高;采用CTP無模組封裝技術,電池組能量密度高,支持40千瓦以上直流快充1小時充滿電量,以及6.6千瓦大功率交流充電6小時充滿電量。輕量化的設計,更是有助于提升續航、改善動力。
再來看看瑞馳EC31,采用國軒高科電池,推出38.64kWh和41.93kWh等不同電池容量版本;不過,模組電池較為落后,存在多余零部件較多、能量密度較低、體積較大等缺點;雖然瑞馳EC31也標配了快慢充,但是其快充需要2小時,慢充12小時,充電時間過長。
咱們選擇電動微卡就是看中“省成本”,這樣一來,充電就很關鍵。雖然兩款車的電池電量和功率相差不大,但是就慢充時間來看,新海通EV只需要花費瑞馳EC31一半的時間,積少成多之下,也能節省一筆不小的費用。
結語:
綜上所述,通過各項細節對比可以看出,新海豚EV無論是顏值、貨箱裝載、電池品質,都占據優勢,更是達到乘用車駕駛水平。新能源微卡越來越成為城配運輸中不可或缺的一部分,如果你需要經常拉載大量貨物,或者對裝載能力有較高要求,那么,在選擇電動微卡時,記得根據自己的實際需求進行綜合考慮。